IPSOS MESURE L’OPINION… MAIS OUBLIE LFI
Peut-on mesurer correctement le poids d’un parti lorsqu’on ne le propose même pas directement parmi les réponses ?
C’est la question que soulève un questionnaire Ipsos dans lequel plusieurs formations politiques sont proposées aux personnes interrogées, tandis que La France insoumise est absente de la liste. Pour indiquer une proximité avec LFI, les répondants doivent passer par la case « autre » et inscrire eux-mêmes le nom du parti.
Un détail ? Pas forcément. Dans un sondage politique, la construction du questionnaire est déterminante.
Proposer une formation comme réponse directe et contraindre les sympathisants d’une autre à la renseigner eux-mêmes ne constitue pas exactement la même expérience pour le répondant. Et lorsqu’il s’agit ensuite de mesurer les rapports de force politiques, chaque détail méthodologique compte.
Après un signalement, Ipsos aurait reconnu cette absence et indiqué que la remarque serait transmise à l’équipe responsable de l’enquête.
LFI : INVISIBLE DANS LE QUESTIONNAIRE, MAIS BIEN RÉELLE DANS LES URNES
Attention : cette situation ne permet pas, à elle seule, d’affirmer qu’Ipsos cherche volontairement à sous-estimer LFI. Mais elle pose une question légitime : pourquoi une formation politique aussi importante dans le paysage électoral français n’est-elle pas proposée directement parmi les réponses ?
Erreur de conception ? Oubli ? Choix méthodologique ? Ipsos doit s’en expliquer. Car quand on prétend photographier l’opinion française, encore faut-il que tous les acteurs politiques concernés apparaissent dans le viseur.
